最近狀況不好，本來想潛水一陣子，但是有些事，看到了不能不說。
有些事情，就算說了，用多少生命也不見得換得回來...扯遠了
大家應該已經可以發現，吳敦義是怎樣的一個政客。
對於已經發生的、明確的、立即的引起民眾反彈的事件，
他可以瞬間撤換、踢人毫不手軟。
在我看來，這不是民意所歸，這叫做止血。
這樣的事情沉苛已久，現在做這些，已經感受不到政府做事的誠意和努力。
真正的政府，應該是對尚未發生的、即將發生的、一旦發生後會影響廣大的這樣的事件，審慎評估，審慎思考。
我們看一下，政府口口聲聲說的誠意，與他們做的事實差距有多少？
八八風災以後，政府說應該重新檢討人與環境的關係，重新思考國土規劃的意義。
馬英九親口說：「我們必須重新思考，將來如何與環境共存」
今天，為了政府要填海造陸，賤賣給國光石化興建的重污染裂解廠，
不惜犧牲全世界僅存不到100隻，聯合國評為最高等級的保育類動物洄游棲息地，
不惜將原本即將正名的國際級大城生態溼地的命名案擋下。
而吳敦義的說詞是：「白海豚自然有牠生存、游水的路徑，牠也會轉彎的，車子就是一直往前走，魚也會轉彎的」
剛剛結束的環保署的白海豚保育會議，引用了一個國光石化委託的學者所做的白海豚族群行為報告，認為雖然填海預定地會造成海豚洄游區的南北阻隔，但是只要進行誘導訓練、餌食吸引以使之遷移航道，就有「可能」「應該」可以避免南北交流阻斷而滅絕。姑且不論這只是假設性學說，以及周老師自己承認的缺乏經費進行更完整研究。
我們與環境的關係仍然停留在「環境為人類服務」的心態，而政府的角色也仍停留在「政府為財團服務」的立場。整個保育會議儼然在為國光石化開發案解套。
八八風災結束之後，我們見識到了自然界反撲力量的強大，百年規格防汛工程不夠用的時候，政府說，我們沒想到會有這麼大的洪雨。是呀，「我們沒想到！」當我們引用一個不夠周延、且是國光石化請來的學者做作的報告之時，政府的立場在哪裡？你有沒有提供更完整充裕的研究資金與時間讓學者去做充分研究？
當我們震驚於自然界的力量與奧妙之際，「與環境和諧共存」只存在於巨大災難之後安慰人心的口號，而當一切順遂，大家向錢看之際，就可以拋棄過去曾經承受巨大代價的記憶。
當荷蘭意識到自己有可能會是地表上前幾個因全球暖化海面上升失去土地的國家時，他們沒有拼命加高堤防，努力填陸。他們耗費鉅資將所有重要建築重新建設成可以隨水面升降的彈性地基屋，未來所有的新建築也比照這個規格辦理，雖然成本驚人，但是全面環保化的結果，他們能更完美的與環境共存。他們的思維是，人類要努力向環境協調，因為人只是整個自然的一份子。
我們的思維何時才能進步到這個宏大的心胸？
0 意見:
張貼留言