到底要不要蘇花高？

起因是看了這一篇文章
最近蘇花事件沸沸揚揚，所以我把「恐懼之邦」這本書找出來再看一次。
給我最重要的啟示就是，在我們真正花夠多的時間住在花蓮、與花蓮人相處之前，
不管你要贊成或反對蘇花，用的都是很空泛的理由或理想，不會被花蓮人接受。

我在花蓮住了一年多，深深為這個美麗的地方著迷，但我終究還是要回到台北，回到都市。因為工作。
⋯⋯花蓮的人，如果沒有在當地工作，確實每天都要走那條蘇花公路，再美的景色，天天看，看了幾百天之後，都會失去美的知覺，人人都知道，這是正常的心理學。他們想要的是一條更快速、更便捷的道路。這是無庸置疑的需求。
不住花蓮的人，也想要蘇花高，因為花蓮的美，讓他們想要更方便、更快速、更有效率的領略這個地方的美好。這點從每個週末都塞車的雪隧和擁擠到不行的週末花蓮市區街頭可以看得出來。他們巴不得花蓮成為後花園，周休二日可以玩個夠，然後回到都市過他們的正常生活。

這兩種人前者不需要遠景、後者看不到遠景。

我同意作者所說，強烈介入興建蘇花高的都是掛勾利益關係的政商大頭們，但是就連花蓮當地多數民眾對這件事情都沒有太多爭議。因為反對的人，說的話始終都是「遠景」這種他們吃不到或感受不到的高調。

我們的政府能不能給予他們年輕人不要跑到都市的誘因和吸引力？
我們的替代方案除了太魯閣火車之外能不能提供這些需要每天離家背井的人，不往北走往南走的工作機會？
我們的媒體能不能幫忙教育一下整天只想把污染垃圾留在花蓮爽的外地觀光客正確的旅遊概念？

我想大家需要到花蓮住個一年半載。